Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Laquisa Khan vs Sonal Patil, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Khan vs Patil y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Laquisa Khan Vs Sonal Patil Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Khan 0 - 0 Patil
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Khan ha ganado el 47.6% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Patil ha ganado el 47.04%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Khan, en forma reciente, ha ganado el 46.73% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Patil ha ganado el 57.19%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 37.17% y 35.58% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Khan ha salvado el 59.18% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Patil ha salvado el 50%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Khan ganó el 45.45% de los partidos jugados (G/P 15/ 18), y Patil ganó el 55.56% (G/P 15/ 12), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Khan tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 49% (G/P 22/ 23), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 33% (G/P 1/ 2). Patil tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 60% (G/P 3/ 2), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 53% (G/P 16/ 14).
- Nivel de jugador: En el último año, Khan ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 43.48% de los partidos (G/P 10/ 13), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 52.63% de los partidos (G/P 10/ 9). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Khan ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 139.55, mientras que Patil ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 106.74.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Khan ha ganado el 38% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Patil ha ganado el 63% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Khan ha convertido el 42.31% de las oportunidades de quiebre, y Patil ha convertido el 45.45% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
N/A
Ranking
Mejor Ranking
21
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
19
Edad
Mano
Form
48% (23-25)
Total de Carrera V/D
54% (19-16)
44% (4-5)
YTD V/D
50% (8-8)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Laquisa Khan Vs Sonal Patil Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Khan VS Patil
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Laquisa Khan | Sonal Patil |
|---|---|---|
| YTD W/L | 44% (4/5) | 50% (8/8) |
| Sets Win/Loss | 50% (10/10) | 49% (18/19) |
| Games Win/Loss | 51% (101/96) | 51% (187/182) |
| Hard Win/Loss | 50% (3/3) | 50% (7/7) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 50% (1/1) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 33% (1/2) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.21 | 0.06 |
| Aces Total | 20 | 10 |
| DFs per game | 0.25 | 0.19 |
| DFs Total | 24 | 34 |
| Avg Match Time | 1:27:46 | 1:19:52 |
| Avg Opp Rank | 298.89 | 129.31 |
| 1st Serve % | 60% (309/517) | 63% (509/813) |
| 1st Serve W% | 64% (197/309) | 59% (299/509) |
| 2nd Serve W% | 48% (99/208) | 47% (143/304) |
| BPs Won% Total | 42% (22/52) | 45% (40/88) |
| Return Pts W% | 41% (206/503) | 44% (341/781) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 44% (4/5) | 54% (7/6) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 33% (1/2) |
| Best of 3 Sets W% | 44% (4/9) | 50% (8/16) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 50% (1/2) | 40% (2/5) |
| Deciding Set W% | 0% (0/2) | 60% (3/5) |
| 1st set W, W | 67% (6/4) | 88% (8/7) |
| 1st set W, L | 33% (6/2) | 13% (8/1) |
| 1st set L, W | 0% (3/0) | 13% (8/1) |
Partidos Recientes Jugados Por Laquisa Khan
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats 
Haley Giavara
Player
Laquisa Khan
60%
(
59 of
98)
1st Serve %
54%
(
47 of
87)
2
Aces
7
2
Double Faults
3
59%
(
35 of
59)
1st Serve Won
57%
(
27 of
47)
51%
(
20 of
39)
2nd Serve Won
50%
(
20 of
40)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
31%
(
5 of
16)
44%
(
43 of
98)
Rtn Points Won
46%
(
40 of
87)
95
Total Points Won
90
|
4-6 6-4 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Alana Parnaby
Player
Laquisa Khan
63%
(
39 of
62)
1st Serve %
56%
(
41 of
73)
1
Aces
1
5
Double Faults
4
72%
(
28 of
39)
1st Serve Won
59%
(
24 of
41)
52%
(
12 of
23)
2nd Serve Won
53%
(
17 of
32)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
35%
(
22 of
62)
Rtn Points Won
44%
(
32 of
73)
72
Total Points Won
63
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Laquisa Khan
Player
Carolann Delaunay
58%
(
32 of
55)
1st Serve %
58%
(
31 of
53)
4
Aces
0
2
Double Faults
4
66%
(
21 of
32)
1st Serve Won
35%
(
11 of
31)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
41%
(
9 of
22)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
38%
(
21 of
55)
Rtn Points Won
62%
(
33 of
53)
67
Total Points Won
41
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gabriella Da Silva Fick
Player
Laquisa Khan
63%
(
45 of
71)
1st Serve %
60%
(
39 of
65)
7
Aces
2
4
Double Faults
2
69%
(
31 of
45)
1st Serve Won
69%
(
27 of
39)
54%
(
14 of
26)
2nd Serve Won
27%
(
7 of
26)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
37%
(
26 of
71)
Rtn Points Won
48%
(
31 of
65)
76
Total Points Won
60
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Gyeong Seo Lee
Player
Laquisa Khan
61%
(
42 of
69)
1st Serve %
57%
(
46 of
81)
2
Aces
3
4
Double Faults
7
67%
(
28 of
42)
1st Serve Won
65%
(
30 of
46)
59%
(
16 of
27)
2nd Serve Won
37%
(
13 of
35)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
36%
(
25 of
69)
Rtn Points Won
47%
(
38 of
81)
82
Total Points Won
68
|
5-7 6-3 10-1 | H2H | ||
| Q2 | 6-1 6-3 | H2H | |||
| R1 |
Stats
Gyeong Seo Lee
Player
Laquisa Khan
57%
(
51 of
90)
1st Serve %
65%
(
63 of
97)
3
Aces
2
4
Double Faults
5
73%
(
37 of
51)
1st Serve Won
63%
(
40 of
63)
59%
(
23 of
39)
2nd Serve Won
53%
(
18 of
34)
22%
(
2 of
9)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
33%
(
30 of
90)
Rtn Points Won
40%
(
39 of
97)
99
Total Points Won
88
|
7-6(5) 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Laquisa Khan
Player
Erina Hayashi
69%
(
41 of
59)
1st Serve %
62%
(
37 of
60)
1
Aces
1
1
Double Faults
3
68%
(
28 of
41)
1st Serve Won
57%
(
21 of
37)
61%
(
11 of
18)
2nd Serve Won
52%
(
12 of
23)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
34%
(
20 of
59)
Rtn Points Won
45%
(
27 of
60)
66
Total Points Won
53
|
7-6(1) 6-1 | H2H | ||
| Q2 | 6-4 6-2 | H2H | |||
| Q1 | w/o | H2H | |||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Sonal Patil
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Ayumi Koshiishi
Player
Sonal Patil
59%
(
55 of
93)
1st Serve %
57%
(
51 of
90)
11
Aces
0
6
Double Faults
0
65%
(
36 of
55)
1st Serve Won
49%
(
25 of
51)
50%
(
19 of
38)
2nd Serve Won
54%
(
21 of
39)
100%
(
8 of
8)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
41%
(
38 of
93)
Rtn Points Won
49%
(
44 of
90)
99
Total Points Won
84
|
6-2 6-7(6) 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Sonal Patil
Player
Vanshita Pathania
56%
(
34 of
61)
1st Serve %
45%
(
23 of
51)
0
Aces
1
3
Double Faults
0
68%
(
23 of
34)
1st Serve Won
65%
(
15 of
23)
56%
(
15 of
27)
2nd Serve Won
36%
(
10 of
28)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
38%
(
23 of
61)
Rtn Points Won
51%
(
26 of
51)
64
Total Points Won
48
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Sonal Patil
Player
Apurva Vemuri
68%
(
39 of
57)
1st Serve %
70%
(
65 of
93)
2
Aces
1
2
Double Faults
0
72%
(
28 of
39)
1st Serve Won
55%
(
36 of
65)
39%
(
7 of
18)
2nd Serve Won
36%
(
10 of
28)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
39%
(
22 of
57)
Rtn Points Won
51%
(
47 of
93)
82
Total Points Won
68
|
6-2 7-6(4) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Mariam Atia
Player
Sonal Patil
66%
(
40 of
61)
1st Serve %
66%
(
49 of
74)
2
Aces
1
1
Double Faults
5
78%
(
31 of
40)
1st Serve Won
69%
(
34 of
49)
76%
(
16 of
21)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
23%
(
14 of
61)
Rtn Points Won
39%
(
29 of
74)
76
Total Points Won
59
|
6-4 7-6(2) | H2H | ||
| QF |
Stats
Sonal Patil
Player
Alexandra Iordache
61%
(
54 of
88)
1st Serve %
57%
(
39 of
68)
2
Aces
0
6
Double Faults
3
54%
(
29 of
54)
1st Serve Won
51%
(
20 of
39)
50%
(
17 of
34)
2nd Serve Won
48%
(
14 of
29)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
24%
(
4 of
17)
48%
(
42 of
88)
Rtn Points Won
50%
(
34 of
68)
80
Total Points Won
76
|
6-3 4-6 10-6 | H2H | ||
| Q2 |
Stats
Sonal Patil
Player
Kate Zueva
67%
(
14 of
21)
1st Serve %
50%
(
10 of
20)
1
Aces
0
1
Double Faults
3
86%
(
12 of
14)
1st Serve Won
20%
(
2 of
10)
57%
(
4 of
7)
2nd Serve Won
20%
(
2 of
10)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
24%
(
5 of
21)
Rtn Points Won
80%
(
16 of
20)
32
Total Points Won
9
|
6-0 2-0 ret. | H2H | ||
| Q2 | 2-6 7-6(3) 10-8 | H2H | |||
| QF |
Stats
Boyoung Jeong
Player
Sonal Patil
65%
(
34 of
52)
1st Serve %
73%
(
52 of
71)
3
Aces
0
3
Double Faults
0
74%
(
25 of
34)
1st Serve Won
58%
(
30 of
52)
56%
(
10 of
18)
2nd Serve Won
32%
(
6 of
19)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
33%
(
17 of
52)
Rtn Points Won
49%
(
35 of
71)
70
Total Points Won
53
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| Q2 | 2-6 6-3 11-9 | H2H | |||
| Q2 |
Stats
Rinon Okuwaki
Player
Sonal Patil
73%
(
35 of
48)
1st Serve %
59%
(
29 of
49)
1
Aces
0
3
Double Faults
4
74%
(
26 of
35)
1st Serve Won
41%
(
12 of
29)
54%
(
7 of
13)
2nd Serve Won
45%
(
9 of
20)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
31%
(
15 of
48)
Rtn Points Won
57%
(
28 of
49)
61
Total Points Won
36
|
6-1 6-0 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Khan Vs Patil Para Compartir
Más fotos de tenis de Khan están disponibles aquí y fotos de Patil aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
